ジェンダー

プロヴディフの青少年殺害事件が映すもの――CSD政策ブリーフが読み解く、ブルガリアの過激化・偽情報エコシステムと予防インフラの欠落

CSD(ブルガリア民主主義研究センター)が2026年8月に発表した政策ブリーフ第167号「Youth Violence: Closing the Prevention Gap」を紹介。プロヴディフ殺害事件、ジェンダー偽情報45,566件・Telegram48,685件の分析、少年司法の制度的欠陥を具体的に検証する。
AI

「AIは諸刃の剣」――ECF-SADC第27回年次総会、南部アフリカ14加盟国選挙管理機関がAIの脅威と機会を討議した円卓会議報告書

ECF-SADC(南部アフリカ開発共同体選挙委員会フォーラム)第27回総会の円卓討議報告書を分析。国王代理が「AIは諸刃の剣」と語った開会式から、14加盟国EMBの勧告7分野・行動マトリクスまでを再構成し、ベンダー依存批判とMicrosoft/Google連携検討が同じ議事次第に同居する構造的緊張を指摘する。
情報操作

シリア・スワイダ虐殺を増幅した憎悪表現と偽情報――Suwayda PressとSyrians for Truth and Justiceの共同調査が示す「第三波」動員の構造

Suwayda PressとSyrians for Truth and Justiceが2026年8月に公開した共同調査。2025年7月のアッ=スワイダ虐殺をめぐりFacebook投稿11,118件を分析、「部族の救出」など3ナラティブと犠牲者の身元書き換えによる動員の構造を検証する。
情報操作

不正ナラティブと第三者広告が支配した決選投票――EU選挙監視団「ペルー2026年最終報告書」が可視化するSNS上の非有機的増幅と制度攻撃の構造

EU選挙監視団(EU EOM)の「ペルー2026年最終報告書」を分析。決選投票で不正言及が持続的に高止まりし、william759など反復投稿アカウント35件超の非有機的増幅が確認された経緯と、Meta広告支出の65%を占めた第三者攻撃広告の実態を、報告書の一次データから再構成する。
偽情報の拡散

情報インテグリティと人権――南アフリカ人権委員会が示す、偽情報を「構造的な人権侵害」として捉える枠組み

南アフリカ人権委員会(SAHRC)が2026年に公表した政策ブリーフ「情報インテグリティと人権」を紹介。2021年暴動353人死亡、大学デマの拡散データ、女性40人調査など具体的事例と法制度の欠落を分析し、プラットフォーム説明責任を軸とする5つの政策提言の構造を検証する。
民主主義

ミームから運動へ――Z世代の「説明責任クルセード」と東南アジアの民主的レジリエンス

戸田記念国際平和研究所が2026年8月発表の報告書「From Memes to Movements」を紹介。フィリピン大学のアルガイ教授が、フィリピン・タイ・インドネシアのZ世代抗議運動を比較し、洪水対策汚職、前進党解散、インドネシア議員手当抗議の構造とマノスフィアとの逆説を分析する。
情報操作

ジャーナリズムの価値——DW Akademie・UNESCO・国際公共利益メディア基金による証拠統合レポートが示す、経済・国家安全保障・危機対応への実証的インパクト

DW Akademie・UNESCO・国際公共利益メディア基金が委託した証拠レビュー「The Value of Journalism」を検証。97カ国のGDP分析、OCCRPの120億ドル回収実績、ブルキナファソの乳幼児死亡率低下等、報道の経済・安全保障・危機対応への実証的効果を精読する。
情報操作

中国情報空間に響くロシアの声――NASK報告書が解明する対ポーランド偽情報、四つのナラティブと「情報ロンダリング」の構造

NASK(ポーランド国立研究所)偽情報分析センターが2025年1-8月、中国系25以上のメディアを監視し検出した対ポーランド言説966件を分析した報告書。ロシア由来の4ナラティブと、TikTok等を介した「情報ロンダリング」構造、中露情報協力の実態を解説する。
偽情報対策全般

国家の偽情報対処能力をどう測るか――Monash大学「Disinformation Defeat Capacity Maturity Model」の理論的基盤

モナッシュ大学のコップ博士が2026年8月に発表した、国家の偽情報対処能力成熟度モデルの理論的根拠を示すホワイトペーパーを紹介。プロキシ問題、Borden-Kopp欺瞞モデル、生存可能性方程式、LLMハルシネーション、豪・瑞・米・EUの政策比較まで、その構造を具体的に解説する。
情報操作

中国国内偽情報エコシステム2026年7月時点評価――物理的に遮断された「長城」、制度化されたAIプロパガンダ、九つのナラティブ

Disinformation Commissionが2026年7月に公開した中国国内情報統制評価を、GPPi・DoublethinkLab・JAMA等の一次資料で裏付け検証。VPN物理遮断、AIプロパガンダの制度化、九つの国家ナラティブと反証、検閲の実態を分析する。