ジェンダー 選挙カレンダーは危険の地図か：Pollicy「The Cost of Candidacy」が追ったタンザニア・コートジボワールの女性政治家へのオンライン暴力
Pollicyの報告書The Cost of Candidacyを解説。2025年のタンザニアとコートジボワールの選挙サイクル全体を対象に、女性政治家と女性人権擁護者へのオンライン上のジェンダーに基づく暴力を10万件超の投稿分析と36人の討議で検証。ハッシュタグ転用、AI偽情報、通信遮断の影響を示す。
ジェンダー 
プラットフォーム スロベニアのデータはスロベニア語のデータではない：ADMO 2.0によるVLOP監視年次報告
ADMO 2.0の「D4. 1 Annual report on monitoring of VLOPs」は、Meta、YouTube、TikTok、X、LinkedInの2025年下半期の透明性報告と、スロベニア当局AKOSの活動を分析した。各社の開示は国単位でしか集計されておらず、スロベニア語コンテンツに対する偽情報対策は検証できないことを示している。
AI Google GTIG「Vulnerability Discovery and Exploitation Trends in the AI Era」：AIが発見する脆弱性はなぜ重大なのか
Google Threat Intelligence Groupの「Vulnerability Discovery and Exploitation Trends in the AI Era」を分析。2025年1月〜2026年8月の脆弱性開示・悪用統計から、開示倍増、悪用141件、AI発見脆弱性のRCE比率50%、AI関連CVE2,076件の8層構造を検証する。
情報操作 Snoop「The Kremlin’s Digital Pirates」：AdNowの追跡ピクセルはルーマニア人のデータをどうノヴォシビルスクへ運ぶか
ルーマニアの調査報道メディアSnoopの「The Kremlin's Digital Pirates」を紹介。5か月間、東欧131サイトで10万件超の広告を復号・通信解析し、AdNowが同意拒否後もフィンガープリントやfbclidをロシアへ送る実態と、詐欺ファネル、資金の流れ、IAB Europeによる除名を記述する。
民主主義 3カ国の選挙を渡り歩く「雇われ」CIBネットワーク：スウェーデン総選挙で確認された8,505件の偽装アカウント
Alliance4EuropeとTrollrensicsの報告書From the Netherlands to Swedenを解説。2026年スウェーデン総選挙前にX上で確認されたベナン・ナイジェリア所在の8,505件のCIBアカウント、24件標本の相互フォロー分析、穏健党系への標的集中、オランダからの転用事例を詳述。
AI LLMの「隠れた意図」は検出できるか：CISPA論文が示す出現率と適合率の壁
CISPAの論文「Unknown Unknowns: Do Hidden Intentions in LLMs Evade Detection?」を紹介。社会科学に基づく10類型、4,000件の統制データ、10モデルのLLM判定器評価から、低い出現率下で検出が崩壊する構造とEU AI法執行上の空白を示す。
AI 収益化制度が養うAI政治クリックベイト産業：Reset Tech「Monetized Slopaganda」が追跡した6,601アカウント
Reset Tech「Monetized Slopaganda」（2026年9月）を詳解。2025年9月〜2026年5月にYouTube・Facebook・TikTokの6,601アカウントを追跡し、パキスタン・ベトナム・スリランカの運営網、収益化率、AIラベル欠落、協調の証拠を分析する。
ファクトチェック 偽情報研究・ファクトチェックの56%は米国資金――DFRLabとGDIが試算した「欧州民主主義スタック」1億4,400万ユーロの外部依存とEU予算への10億ユーロ基金提案
DFRLabとGDIの政策ペーパー「Digital sovereignty and Europe's democracy stack」を詳解する。偽情報研究やファクトチェックなどを担う84組織の2021〜2024年の法定財務資料を分析し、年収入1.44億ユーロのうち米国資金が56%、EU機関は12%にとどまる構造と、10億ユーロ基金の提案を紹介する。
プラットフォーム AI検索の「説明責任ギャップ」：ChatGPT指定後もDSAとAI法の継ぎ目に残る空白（AI Forensics／DSA Observatory）
DSA Observatory掲載、AI Forensicsのチェティンとスタヌシュによる2026年9月の論考を紹介。ChatGPTのVLOSE指定とAIオムニバス後のDSAとAI法の継ぎ目を分析し、2024年欧州議会選挙のチャットボット拒否率監査やGrokの事例を根拠に、AI法文書のリスク評価前提化など3提言を示す。
偽情報対策全般 偽情報に最も強いはずの人々が検証しない――ADMO 2.0/Gong報告書にみるクロアチア市民のメディアリテラシー
クロアチアの市民社会組織Gongが、EDMOの地域ハブADMO 2.0の第5報告書として2026年8月に公表した調査を紹介する。調査票148人、教員18人と専門家25人の討議を用い、高学歴層ほど真偽を確認しない傾向、自己評価と偽情報を共有した経験との乖離、対人媒介型偽情報を分析した。