偽情報対策全般 影響工作を「妨害」する――EUの実務フレームワークDISRUPTの設計思想と運用論理
Alliance4Europeが2026年3月に公表したDISRUPT Toolkit White Paperを紹介。170名超の実務家コンサルテーションをもとに構築されたPrepare→Disrupt→MitigateのIO妨害フレームワーク、6種類のワークフロー、チェコ・ブルガリア・ポーランド・ルーマニア4か国比較を詳述する。
偽情報対策全般 
偽情報対策全般 アルゴリズムが「公衆」を解体する——IPPRが描く粘着的ゲートキーピングの政治経済学
英国シンクタンクIPPRが2026年4月発表。Survation社との1,000人調査でフィードに占める知人コンテンツはわずか18%、広告・インフルエンサーが64%を占めることを実測。ゲートキーピング変遷論・パラソーシャル関係・X保守バイアス実証（Nature掲載）を軸に、OSA改正・BBC公共SNS創設を提言。
陰謀論 陰謀論は偽情報の「燃料」である――EU理事会ARTチームの分析枠組みが示すもの
EU理事会事務局のARTチームが2026年3月に発表した研究論文。陰謀論信念の心理的・社会経済的・技術的ドライバーを整理し、期間・規模・暴力性の3軸による8類型タイポロジーを提示。QAnonの国際変異とLVUキャンペーン等の事例を通じて偽情報エコシステムにおける陰謀論の機能的変容を分析する。
ファクトチェック スペインの偽情報ランドスケープ：危機駆動型ナラティブからデジタルネイティブ・ポピュリズムまで
EU DisinfoLabが2026年4月に発行したスペイン偽情報ランドスケープ報告（V2）を紹介。ヴァレンシア洪水・イベリア大停電・アルビセ現象など主要事案を分析し、「ダイアゴナリズム」と呼ばれる横断的陰謀論戦略、ロシアFIMIの進化、政府・ファクトチェック機関の対応枠組みを体系的に整理する。
気候 気候偽情報はいかに先住民族への暴力を正当化するか――フィリピンの構造分析
Asia CentreとIMSが2026年刊行のフィリピン調査報告書。12件のKIIと複数外部一次資料に基づき、同意捏造・グリーンウォッシング・偽の気候解決策・説明責任回避という四類型の気候偽情報が先住民族への威圧・強制退去・red-tagging・超法規的殺害を正当化する構造を実証的に分析する。
ヘイトスピーチ インド・アッサム州議会選挙監視報告書（2026年）：AI偽情報、排除アーキテクチャ、制度的失敗の全構造
オランダ拠点NGO・DAHRDがインド・アッサム州2026年選挙を監視。432件のAI投稿・4540万再生・119件のMCC違反を記録。AI偽情報が単一選挙サイクル内に財産制限法として立法化された「プロパガンダ→政策パイプライン」を実証。ECI・プラットフォーム・司法すべてがゼロ執行。
AI AIが駆動する偽情報マシンの解剖——NATO StratCom COEによるLLMレッドチーミング報告
NATO StratCom COEが2026年4月公開。8つのLLMに対するレッドチーミングで脆弱性スコア5.75〜80%を測定。多エージェント偽情報システムの構造・7日間キャンペーン事例・abliterationによる安全制約除去の規制的空白を詳述。
民主主義 欧州委員会JRCの『Fractured Reality』：情報空間をめぐる民主主義の闘争と三層構造の処方箋
欧州委員会JRC（2026年）の政策レポート。認知・ビジネスモデル・地政学の三層構造で民主主義への脅威を分析。偽情報の露出率データ、エコープラットフォーム概念、ファンタジー産業複合体の構造変化、EUデジタル主権への五次元の脅威と対策を詳述。
ヘイトスピーチ ジェンダー化された暴力の言語：ヨルダンのInstagramで公人・インフルエンサーを標的にするオンラインヘイトとハラスメントの構造
ISD Jordanが2026年4月公表。ヨルダンのInstagramで公人・インフルエンサーを標的とする約14,000コメントを12ヶ月間分析。ヘイトスピーチ6%・ハラスメント94%、標的の72%が女性。性的ハラスメントは100%女性向け。「ayb」概念と名誉規範がデジタル空間での組織的排除を正当化する構造を実証した。
偽情報対策全般 VLOPsの収益化ガバナンスはDSA義務を充足しているか――WHAT TO FIXによるYear 3リスク評価報告書の横断採点
オランダの非営利テックポリシー法人WHAT TO FIXが2026年3月公開。YouTube・Facebook・Instagram・TikTok・Snapchat・X・LinkedInのDSA Year 3リスク評価報告書を収益化リスクの観点から採点。7社の合計スコアは1〜7/20にとどまり、収益化制限リスクを認識したプラットフォームは皆無。偽情報・FIMIへの資金供給経路も不開示と指摘。